MENAKAR AFIRMASI MEDIA TERHADAP KELOMPOK MARGINAL: ANALISIS PEMBERITAAN MASYARAKAT ADAT DI INDONESIA

Authors

  • Teguh Ilham Institut Pemerintahan Dalam Negeri
  • Mila Dewanti Institut Pemerintahan Dalam Negeri
  • Tiara Navy Institut Pemerintahan Dalam Negeri
  • Ivan Renaldi Sudarso Institut Pemerintahan Dalam Negeri

DOI:

https://doi.org/10.63309/dialektika.v20i1.28

Keywords:

masyarakat adat; media; medcom.id; tirto.id

Abstract

Masyarakat adat salah satu objek pemberitaan yang minim diliput oleh media. Media biasanya memberitakan kelompok masyarakat yang termarginalkan ini hanya ketika terjadi konflik atau seremonial semata. Penelitian ini bertujuan untuk melihat afirmasi media dalam pemberitaan secara daring oleh tirto.id dan medcom.id serta menggunakan metode deskriptif dengan teknik analisis isi (content analysis). Analisis dilakukan terhadap 60 berita daring pada kedua media yang diambil secara purposif pada tanggal 1 Juli 2021 hingga 15 Desember 2021. Penelitian ini menggunakan lima dimensi yang digunakan dalam analisis, yaitu: komposisi narasumber, tone narasumber, skala pemberitaan, dan konteks peristiwa. Hasil penelitian menemukan bahwa kedua media cenderung lebih banyak mengambil perspektif narasumber di luar kelompok marginal dengan didominasi dengan tone positif. Begitu juga dari aspek konteks peristiwa kedua media lebih banyak menyoroti aspek kebijakan. Sedangkan dari aspek skala pemberitaan, terdapat perbedaan dimana tirto.id lebih banyak membingkai beritanya secara lebih komprehensif (tematik), sementara itu medcom.id lebih banyak secara episodik. Ke depan, diharapkan media lebih banyak memberikan porsi kepada masyarakat adat untuk menyuarakan kepentingannya dalam setiap pemberitaan sehingga hak-hak mereka dapat dipenuhi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aarøe, Lene. & Petersen, Michael Bang. (2018). Cognitive Biases and Communication Strength in Social Networks: The Case of Episodic Frames. British Journal of Political Science, 50, 1–21.

Benjamin, Diane. (2007). Episodic vs. Thematic Stories. Diakses pada 22 Desember 2021, dari https://www.frameworksinstitute.org/article/episodic-vs-thematic-stories/

Boer, K., Pratiwi, M., & Muna, N. (2020). Analisis Framing Pemberitaan Generasi Milenial dan Pemerintah Terkait Covid-19 di Media Online. Jurnal Ilmu Komunikasi.

Boukes, Mark, Boomgaarden, Hajo G., Moorman, Marjolein, de Vreese, Claes H. (2015). Political News with a Personal Touch: How Human Interest Framing Indirectly

Affects Policy Attitudes. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92, 121–41. Conrad, P. (1999). Uses of Expertise: Sources, Quotes, and Voice in the Reporting of Genetics in the News. Public Understanding of Science, 8, 285–302.

Dunwoody, S. (1999). Scientists, Journalists and the Meaning of Uncertainty, in S.M. Friedman, S. Dunwoody and C.L. Rogers (eds) Communicating Uncertainty: Media Coverage of New and Controversial Science. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Grabe, Maria Elizabeth, Kleemans, Mariska, Bas, Ozen, Myrick, Jessica Gall, Kim, Minchul. (2017). Putting a Human Face on Cold, Hard Facts. International Journal of Communication, 11, 907–29.

Gross, Kimberly. (2008). Framing Persuasive Appeals: Episodic and Thematic Framing, Emotional Response, and Policy Opinion. Political Psychology, 29, 169–92.

Heychael, M., Rafika, H., Adiprasetyo, J., & Arief, Y. (n.d.). Komunitas Agama Marginal dalam Media di Indonesia : Sebuah Kajian Awal.

Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities, Reading, MA: Addison-Wesley.

ILO. (2016). ILO-AJI Jakarta Awarded Journalists on Domestic Workers and Child Domestic Workers. Diakses pada 30 Desember 2021, dari http://www.ilo.org/jakarta/info/public/pr/WCMS_536507/lang--en/index.htm

Iyengar, Shanto. (1991). Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. Chicago: The University of Chicago Press.

Rucinski, Dianne. (1992). Personalized Bias in News: The Potency of the Particular?. Communication Research, 19, 91–108.

Kurniasih, Y. (2021, September 6). Masyarakat Adat: Dibicarakan Hanya Saat Konflik atau Bajunya Dipakai Pejabat. Retrieved Desember 20, 2021, from projectmultatuli: https://projectmultatuli.org/masyarakat-adat-dibicarakan-hanya-saat-konflik-ataubajunya- dipakai-pejabat/

Media Harapan. (2018). HPN 2018, Jawa Pos Raih Anugerah Adinegoro 2017, Tirto.Id Sebagai Media Siber Terinovatif. Diakses pada 30 Desember 2021, dari https://mediaharapan.com/hpn-2018-jawa-pos-raih-anugerah-adinegoro-2017-tirto-idsebagai- media-siber-terinovatif/

Media Group. (tt). Home. Diakses pada 30 Desember 2021, dari http://www.mediagroup.co.id/

MSN. (2021). Sukses Hadapi Pandemi, Medcom.id Sabet SME100 Awards 2021. Diakses pada 30 Desember 2021, dari https://www.msn.com/id-id/berita/other/sukses-hadapipandemi- medcomid-sabet-sme100-awards-2021/ar-AAPnmYq

Olivia, H., Warouw, D., & Senduk, J. (2020). ANALISIS ISI BERITA KEKERASAN SEKSUAL DI MEDIA ONLINE.

Putra, V. (2018). Pembingkaian Berita Media Online (Analisis Framing Pemberitaan Pidato Kenegaraan Presiden Jokowi atas Kritik Media Massa di Media Online sindonews.com dan vivanews.co.id Edisi Agustus 2015).

Tirto. (2016). Tirto.id Raih Gelar Laman Berita Terbaik versi PANDI. Diakses pada 30 Desember 2021, dari https://tirto.id/tirtoid-raih-gelar-laman-berita-terbaik-versi-pandibZf7

Wahab, A. (2019). Analisis Wacana Kritis pada Pemberitaan Media Online kumparan.com dan arrahmahnews.com tentang Penolakan Pengajian Khalid Basalamah di Sidoarjo, Jawa Timur.

Walhi. (2021). Urgensi Pengesahan RUU Masyarakat Adat. Diakses pada tanggal 29 Desember 2021 dari https://www.walhi.or.id/urgensi-pengesahan-ruu-masyarakat-adat

Weigold, M.F. (2001). Communicating Science: A Review of the Literature. Science Communication, 23 (2), 164–93.

Zillmann, Dolf. (2006). Exemplification Effects in the Promotion of Safety and Health. Journal of Communication, 56, S221–37.

Downloads

Published

01-04-2022

How to Cite

Ilham, T. ., Dewanti , M., Navy, T., & Sudarso, I. R. . (2022). MENAKAR AFIRMASI MEDIA TERHADAP KELOMPOK MARGINAL: ANALISIS PEMBERITAAN MASYARAKAT ADAT DI INDONESIA. Jurnal Dialektika: Jurnal Ilmu Sosial, 20(1), 1–16. https://doi.org/10.63309/dialektika.v20i1.28